全国人大代表 杨益民向政府提交了《关于国地税合并》议案

来源:新会计准则编辑:天津会计网2019-05-06 13:29
摘要:

  关于国地税兼并的呼吁,已是此伏彼起。但多年来,何时兼并?怎样兼并?仍是一个未解出题,没有详细......

  关于国地税兼并的呼吁,已是此伏彼起。但多年来,何时兼并?怎样兼并?仍是一个未解出题,没有详细运作施行。本年两会q,全国人大代表、福州市市长杨益民向政府提交了《关于国地税兼并》方案,再度引发新一轮的评论热潮。   合久必分,分久必合。q无疑成为了国税与地税的联系描写。我国在年实施税制变革,将国税与地税组织分设。在特定的前史时期,分税制q在清楚中心和当地财权、调集当地政府理财的活跃性、促进国民经济的健康发展方面起到了活跃效果。   但跟着时刻的推移,对立和问题也日益凸显:一是增加了税收本钱,绝大多数企业存在两个税务组织穿插办理的问题,需求一起跑两个当地缴税,招待两个税务局的查看,企业疲于奔命,敷衍不暇;二是国地税相互抢夺税源,为了完结税收使命,缓解收入压力,两税q为抢夺税源竞相违规操作的工作已层出不穷;三是税收法律标准把握不一致,相同的职业和企业,税收征管办法、办法国地税部分也不相同,形成企业税收担负不同,不利于公平竞争;四是功率低下组织臃肿杯水车薪给纳税人额定增加了不必要的工作量。笔者以为,就上述露出的问题而言,国地税合二为一,无疑是合理的解决方案。   事实上,上海形式也证明了国地税兼并的合理性。分税制q变革后,上海仍沿用了国地税不分居的局势。多年来,上海在税种方面区分历来清楚,在全国一向是一个杰出的典型。上海每年上交中心的税收也一向名列榜首。   在我国推动依法治国q的今日,依法治税q也已经成为各级税务机关的奋斗目标。国地税两套组织的兼并,关于下降行政本钱、进步工作功率,都将起到活跃的效果,也是广阔纳税人的热切期盼。   跟着营改增q试点在不同区域和职业的不断推行,地税部分的工作量相对萎缩。笔者以为,国税总局应以此作为关键,适应变革潮流,真正将这项联系到征纳两边切身利益的变革面向纵深,并尽可能缩短变革期限,使中国经济尽早享受到分税制变革的准则盈利。   值得提示的是,国地税的兼并,不是恳求将组织进行简略的前史复位。笔者主张,兼并国地税应该树立科学、契合经济规律、与世界税法接轨的新机制,树立契合市场经济需求和公民等待的簇新组织。国税、地税的不同功能变为新组织一块牌子下内部事务的分工,尽可能削减税收办理环节,简化税收办理手续,精兵简政,优化组合税收办理资源。一起,新组织还应加强对偷漏税和税企、官企勾通违法违纪的冲击力度,树立、健全有用的税务监督机制。 (责任)

上一篇:太原一女子图省事网上购买会计证 被骗24万
下一篇:中国会计学会担当会计改革与发展“智囊团”
Copyright © 2002-2019 天津会计网新会计准则中级财务会计报表学习网站版权所有         京ICP备05054106号